søndag den 22. september 2019
Grundspil - slutspil - basketball - ishockey
søndag den 15. september 2019
Straffespark - ude godt, men hjemme også ok
Champions League
Hvem gik videre:
Europa League:
Se det gamle indlæg nedenfor, og læs om flere skøre statistikker på boldsnak.blogspot.com
Er det en fordel at have hjemmebane i straffesparkskonkurrence? Det var det for FCK i kampen mod Atalanta i sidste år, men det var det så til gengæld ikke i år mod Røde Stjerne, hvor københavnerne røg ud på trods af at det foregik på eget græs.
I podcasten Fodboldministeriet snakkede de for et års tid siden om hvor stor betydning hjemmebanen havde i straffesparkskonkurrencer, men hvad siger statistikken om det? Jo, jeg kiggede sidste år på samtlige straffesparkskonkurrencer i både Champions League og Europa League siden begyndelsen af de respektive turneringer. Og så har jeg opdateret den med sidste års resultater. Og det var hurtigt gjort, fordi der var kun en af slagsen sidste sæson. Det var da Chelsea mødte Frankfurt i semifinalen i Europa League, og vandt efter et slag fra ellevemeterpletten på Stamford Bridge, så det ændrer jo ikke så meget ved det samlede billede, som kan ses her:
Og ja, det er tilsyneladende en fordel at have hjemmebane i en straffesparkskonukurrence, men altså med balancen 62,5% vs 37,5%. Det må være op til den enkelte at vurderre om det betyder at hjemmebanefordelen er udtalt, eller det modsatte. Mere interessant er det faktisk at se på en anden statistik:
Man siger tit at en straffesparkskonkurrence er et lotteri, og det bekræftes til fulde af denne statistik. Her ses at favoritten kun vinder i 5 ud af 16 forsøg, og at der ikke er nogen af de tre kategorier der stikker ud.
Diagrammerne for de respektive turneringer følger nedenfor:
Champions League - hvem gik videre:
Og CL - gik favoritten videre?
Europa League: