tirsdag den 1. januar 2019

Er grundspillet i grunden særlig vigtigt?

I både Danmark og USA er henholdsvis ishockey og basketball-turneringerne i den afsluttende del af sæsonen. Det betyder at slutspillene enten er i fuld gang, eller lige på tærsklen til at starte.

Derfor er det tid her til at kigge på forholdet mellem placeringen i grundspillet og chancen for at vinde slutspillet og dermed mesterskabet. 

Jo, tidligere (se nedenfor) har vi set at der er en signifikant forskel mellem ishockey og basketball, både i Danmark og USA, men de seneste år har vist et lidt andet billede.

Hvis vi alene kigger på det vi kan kalde postcorona mesterskaberne (i 2020 var der hverken slutspil i ishockey eller basketball herhjemme, og i USA blev de holdt i boblerne), så ser det sådan ud:

Danmark

Ishockey:
ÅrMester
Grundspilsplacering
2021Rungsted1
2022Aalborg1   
 
Basketball
År Mester
Grundspilsplacering
2021Bakken Bears1
2022Bakken Bears1      
 
Så i begge tilfælde var det altså grundspillets vinder der vandt mesterskabet efterfølgende, hvilket er godt nyt for Bakken Bears, som efter deres sejr over Randers i aftes ligger til at vinde grundspillet. Og så borger det også godt for Aalborg Pirates, som vandt grundspillet i Metalligaen, og som netop har sikret sig adgang til finalen.
 
I USA er billedet dog noget anderledes:
 

NBANHL
200734
200811
200928
201033
201157
2012414
201311
201417
201517
201634
201712
201838
2019211
202033
202178
202232

Her har vi ikke set at en vinder af grundspillet har vundet slutspillet siden 2017, hvor Golden State Warriors gjorde netop det. Det betyder at den forskel der historisk har været mellem NBA og NHL er udvisket i de seneste sæsoner, og faktisk har de to ligaer lignet hinanden meget de sidste tre år.

Spændende hvordan det folder sig ud i dette års sæsonafslutninger.
 
 
og se mere skør sportsstatistik på boldsnak.blogspot.com
 
 
De tidligere indlæg følger herunder:


Jeg har tidligere kigget på hvilken betydning en høj slutplacering i grundspillet har for muligheden for at vinde mesterskabet. Og der var stor forskel på ishockey og basketball. Således viste det sig at det langt oftere lykkedes for et hold der sluttede lavt i grundspillet at vinde mesterskabet. Se indlægget nedenfor for at læse eller genlæse denne gennemgang.

Med hvad med dette års turneringer. Jo, vi har netop fået afsluttet sæsonerne, og Los Angeles Lakers og Tampa Bay Lightning kunne krones som konger af henholdsvis NBA og NHL. Og det interessante i dette lys er så at begge de to mandskaber sluttede som nr. 3 i grundspillet. Og det er faktisk første gang siden 2010 at begge de to vindere kom fra samme grundsspilsplacering, Den gang var det faktisk også Lakers der vandt, mens Chicago tog NHL-titlen. Og den gang var begge hold også blevet nr 3 i grundspillet.

Det ændrer dog ikke synderligt på det samlede gennemsnit, som stadig viser at det er klart vigtigere for basketholdene at sikre sig en god grundspilsplacering:


Læs mere statistik her: boldsnak.blogspot.com

Det tidligere indlæg:


Jeg faldt for lidt tid over denne artikel https://www.fiveforhowling.com/2017/5/26/15669750/nhl-mlb-nba-playoffs-champions-league-stanley-cup-final-2017-nashville-predators-pittsburgh-penguins som snakker om forskellen mellem de store amerikanske sportsgrene samt Champions League i fodbold. I artiklen studsede jer især over en bestemt statistik, nemlig den der handler om hvilken placering i grundspillet i NBA og NHL den senere vinder af slutspillet havde. Altså, når der kåres en vinder i de to ligaer, hvad nummer blev dette hold så i grundspillet. Og der er stor forskel. Jeg har knaldet tallene ind i mit eget regneark og ud kom dette diagram:


Som det kan ses er gennemsnittet noget højere for NHL end for NBA. Altså, der er større sammenhæng mellem en høj grundspilsplacering og det at vinde slutspillet i NBA end i NHL. 

Det gjorde så at jeg blev nysgerrig på om det også er sådan i Danmark. Derfor har jeg kigget på de samme tal herhjemme, og mønsteret går sjovt nok igen, omend lidt mindre tydeligt.


Hvis vi kigger på data fra alle de tilgængelige år så ses det at gennemsnittet for ishockey er lidt højere end basketball, men det er lidt unfair, da jeg har kunne finde tal for ishockeyen længere tilbage end basket, og dermed er kolonnerne ikke sammenlignelige. Nedenfor har jeg derfor samlet tal fra de seneste ti sæsoner:


Disse tal kan vi så til gengæld sammenligne, og her er billedet mere tydeligt, omend ikke helt på niveau med den amerikanske variant. Det danske mesterskab i ishockey er de seneste ti år vundet af et hold der sluttede på 2,6. pladsen og i basketball er tallet 1,4. I USA er de tilsvarende tal 5,6 og 2,4. Det er altså mere udtalt i USA men ikke desto mindre går tendensen igen herhjemme. Hvis man kigger på hvor mange grundspilsvindere der har vundet de respektive mesterskaber de seneste ti år, så er det sådan at i NBA er det sket fire gange og i NHL to gange. Herhjemme er det sket to gange i ishockey, og i øvrigt ikke siden 2014, og hele seks gange i basket. Så når man ser sådan på det er forskellen altså mere udtalt herhjemme end i USA, men tendensen holder stadig. Det er en mindre udtalt fordel at vinde grundspillet i ishockey end det er i basket.


Det er altså forholdsvis klart, at en høj slutspilsplacering tilsyneladende er mere afgørende for at vinde mesterskabet i basket end det er i ishockey. Men hvorfor? Skriv gerne en kommentar, eller giv et bud på twitter @peterdamn 


Ingen kommentarer:

Send en kommentar