Og det spørgsmål fik Lars Jacobsen for lidt tid siden i podcasten Fodboldministeriet , hvor Lars svarede at det i hans øjne havde stor betydning om man var på hjemmebane eller ej, og at chancen for at vinde en sådan en var større hjemme end ude. Men hvad siger statistikken om det? Jo, jeg har kigget på samtlige straffesparkskonkurrencer i både Champions League og Europa League siden begyndelsen af de respektive turneringer. Og statistikken går om ikke decideret imod Lars, så er den i hvert fald ikke så klar som han var.
Først CL. Jeg har kigget på samtlige straffesparkskonkurrencer i Champions Leagues slutspil siden starten af turneringen. Altså har jeg udelukket kvalifikationen ligesom jeg kun har resultater med siden Mesterholdenes Europa Cup i 1992 skiftede navn og struktur til det vi kender i dag, altså Champions League. Overraskende er det måske at der kun har været ni straffesparksafgørelser i den tid, så det begrænser naturligvis det statistiske materiale. Men i de ni afgørelser er det, som det ses nedenfor, sådan at hjemmeholdet vandt i fem tilfælde og udeholdet i fire. Det vidner jo ikke om en særlig stor hjemmebanefordel.
Jeg har også undersøgt om det kan forklares med at det er favoritten der går videre, og således er hjemmebanefordelen ikke nok for det undertippede hold, men på spørgsmålet om det var favoritten der gik videre ser statistikken sådan her ud:
Så det kan altså ikke forklare det, da der ikke er nogen klar tendens til at favoritværdigheden slår igennem. Tværtimod tyder det på at når man når straffesparkskonkurrencen, så ophører favoritterne med at være favoritter, hvilket giver god mening al den tid at en straffesparkskonkurrence er mere tilfældig end selve forboldkampen.
Hvad med Europa League så? Jo, her er billedet lidt anderledes.
Men også kun lidt. Her er det faktisk en fordel at være hjemmehold, men dels er det endnu færre observationer (seks i alt) og dels er det meget tæt på fifty-fifty. Også her kan vi tjekke om det er favoritværdigheden der slår igennem.
Og igen er der ikke noget der tyder på at det forklarer noget. Det er faktisk her endnu mere udtalt, at når man som underdog først straffeafgørelsen, så er chancen faktisk ret god for at gå videre.
Slår vi de to turneringer sammen, ser vi dette:
Så ok, der er ikke mange observationer, og der er flest hjemmehold der er gået videre samlet set, men vi kan vist godt sige at der ikke er nogen klar tendens.
Og igen er der ikke noget der tyder på at det er godt at være favorit i en straffesparkskonkurrence, og der er ikke nogen sammenhæng mellem disse statistikker.
Så samlet set må vi konkludere at Lars Jacobsen kan have en pointe i at det er rart at have hjemmebanefordelen i en straffesparkskonkurrence, men statistikken er altså lidt mere mudret, selvom det er på et spinkelt grundlag.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar