Jeg har kigget på pointgennemsnittet i Superligaen i den tid de danske klubber henholdsvis havde kampe i Europa vs. den tid de ikke havde. Altså de kampe de spillede inden de europæiske kampe startede og de kampe de spillede efter de var røget ud.
Til at starte med har jeg kigget på sidste sæson. Og de rå tal ser sådan her ud:
Og her ser det overraskende nok ud til at det ikke betyder så meget, og at man faktisk i nogle tilfælde scorer flere point i Superligaen mens man spiller europæisk. Men for at få et reelt billede, er vi nødt til at tage nogle forbehold. For det første er der tale om så få kampe for både FCM, BIF og FCNs vedkommende, at det ikke rigtigt kan bruges til noget, med derudover gik både FCK og FCM i stå og tabte kampe, da turneringen herhjemme reelt var afgjort. FCK tabte de sidste to kampe, og FCM tabte de sidste t, og hvis vi fjerner de kampe fra statistikken, så ændrer det sig en ikke uvæsentlig smule:
For FCM er der ikke nogen nævneværdig forskel, men deres tal er også baseret på meget få europæiske kampe, så det er ikke muligt at konkludere noget her. Til gengæld ser vi at FCKs tal ændrer sig. Og når man altså tager de sidste tre kampe væk, så går FCK fra et pointsnit i SL-kampene uden europæisk indblanding fra 2,18 til 2,69.
Spørgsmålet er så om hvad det beviser. Er vi der hvor vi taler om små tilfældigheder. Et brændt straffespark fra Victor Fischer mod Horsens i første runde, og sådan noget, eller viser statistikken netop at folk der holder med FCK kan slappe af og se frem mod et forhøjet pointgennemsnit i foråret? Skriv evt på twitter @peterdamn
Jeg vil arbejde videre med tallene for de foregående sæsoner, og se om der er en klar tendens i en fremtidig opdatering af indlægget.
Se andre indlæg her boldsnak.blogspot.dk
